作者：白云先生图片：绵绵
可以说，华为在劳资纠纷方面的事情上非常厚道。
华为对离职员工，不管是主动离职的，还是被公司辞退的，都给予N+1的补偿。试问中国的企业，尤其是民企，有几家能做到？
李洪元从华为离职光补偿金拿到了70多万，请问大家你们离职的时候，能拿到多少钱？所以在劳资纠纷这个事上，华为不存在任何过错。
华为才是真正的受害者。逼华为道歉的人，欠华为一个道歉
华为是事件中的唯一受害者。那些在这件事情中犯错的人，甚至违法的人，逼华为道歉的人，欠华为一个道歉。
黑公关利用了广大网民，对国家公检法作业流程的不了解，再次操纵了舆情。从华为报警，到公安机关释放李洪元，相关部门给予国家补偿。这件事中没有任何一环是违规违法操作。
从李洪元无罪论的黑公关话术看，黑公关媒体，能说明很多问题。首先，黑公关媒体，操纵民意干扰司法，让人民不要再信任法律，不要再信任政府机关。用他们操纵的民意，代替政府，用虚假的道德审判替代公正的司法审判。他们极度藐视法律，藐视政府。认为自己才是这个国家的法律统治者。他们追求的是一种高高在上的法外治权。
其次，如果黑公关媒体成功了的话，以后法律的权威和尊严，国家机关的权威和尊严，还有人会当回事呢？
再次，黑公关媒体，一跃成为这个国家的真正统治者，他们可以随心所欲操纵民意，判定某个人有罪，判定某个人企业有罪，判定政府的某个行为有罪。主宰整个国家的生杀大权，想让谁死谁就死，想让谁生谁就生。这才是终极可怕的邪恶力量，才是终极可怕的傲慢。
事件，先是利用胡玲事件做铺垫，让大家觉得华为的人力资源是有问题的。其次，利用网易事件，积蓄大家的愤怒，让网易道歉。让大家的道德虚荣心得到充分的满足。在这个情况下，大家都会认为自己是对的，自己的道德虚荣心必须得到满足，舆情的炸药都填满了，再推出李洪元事件。引爆民意的情绪，这样一下子就能摧垮华为的防御。因为这个力量积蓄的太大了。大家会想，对呀，网易都能道歉，为啥你华为就不能道歉了呢？
在这个事件中，不良企业网易被借人头，给黑公关媒体攒足了良心。广大的网民则被借了良心。任何人，任何组织，都不可能不犯错误。正常的做法是小错误靠制度，大错误靠法律。就事论事的解决问题就行了。拿别人身上的错误借题发挥，搞全民道德审判，这个事情的性质就是黑公关媒体认为自己比国法更大，搞造反夺权行为。请大家不要再上当了。
而且精心挑选李洪元事件来引爆，这个也是非常专业的手法。放大劳资纠纷的冲突和对抗，可以撕裂个人和企业。这样民族企业的形象，就瞬间被消解掉了。其次，可以利用李洪元被羁押又被释放，撕裂群众和国家，让大家不再相信政府相信法律。同时，还能利用李洪元的中年人失业问题，炒作中年焦虑等社会问题，进一步撕裂社群。
下面是关于文化的问答录：
先生好，对所谓的“精英集团”怎么看，比如高晓松之流支持的希拉里那帮所谓的精英，这帮人总想凌驾于法律，道德之上对别人指手画脚。再就是，对移民的戏子们怎么看。
答：高晓松之流，这个说法很好啊。西方社会的法律精神根源的罗马法，本来就是老爷主子们管理奴隶用的法律，凌驾法律之上，才是常态。罗马法，本身就没有正义可言，只有金钱可言。金钱就是正义。戏子的移民问题，还有各种慈善基金，收藏品等等，主要是为了洗钱方便。
您好先生请问您怎样评价陈丹青？
答：这些文盲式的旧文人，都是从文化废墟里，生长出来的*草。余秋雨，易中天，陈丹青，南怀瑾，金庸，王小波，王朔，莫言们，无不如此。这些*草不仅缺乏自我认知，又占据着社会文化资源，还要以*害年轻人为终生最大乐趣。
为什么会有文化废墟呢，因为我们的文化，被垃圾民族的垃圾文化，文化侵略和文化殖民了，真正的本土文化，却被连根拔起了。而这些旧文人们，则站在这被人摧毁的废墟上，带着文化殖民地特有的软弱和腐朽，叙述着他们作为被征服者的下流和腐朽，衰败与伤痕。
以及，他们对征服者的赞美诗。这些老*草们，培养出来的小*草接班人，就是韩寒，郭敬明，张佳玮这种贫瘠的，弱智的，庸俗的，又一批文化低能儿。
先生如何看待最近的雾霾？怎么看柴静这个人？柴静调查雾霾视频中有很多官员出来讲话，先生怎么看？
答：听说过《雾都孤儿》这本小说吗？这本书的写作背景，是曾经的雾霾之都伦敦。伦敦的雾霾有多厉害呢，年，伦敦爆发*雾，5天时间，死了人，后续的两个月，又死了人。一个国家，从农业国，像工业国转型的时候，工业积累阶段，都会造成环境灾难。英国如此，美国也是如此。美国当年污染到河里的鱼都死光的地步。我们现在工业发达地区的鱼，差不多也快死光了。环境破坏程度，大概和美国的70年代不差上下。
要怎么改变这个局面呢，根本的在于，要发展能源技术，环保技术，进行产业升级，同时也可以向周边国家，进行污染转移，转移出去一些低端的污染大户产业。柴静这个人，就是那种没头脑又总是不高兴的人。她做的那个视频，还有联合国气候大会，其实都是套路。她背后是一个庞大的势力在运作这件事，她只是站到台前的一个小丑。气候大会的根本出发点是什么呢，就是发展中国家，只能发展，不准发达。包括炒作雾霾，炒作中等收入陷阱，都是这个巨大的阴谋和黑手在运作。中国国内，也同样有很多代理人，在拿钱配合美国主人。柴静连代理人都算不上，她只是一个在前面站台的小丑。类似于桌台小姐或者站街女的那种角色。
先生好，请问先生如何看待胡适这个人？
答：一群人，走在路上，突然被窜出来的一条藏獒给咬了。人为什么打不过藏獒呢，这群人不禁陷入了沉思。这番群体性沉思的结果，就是新文化运动。
陈独秀说，人之所以打不过狗，是因为狗精通德先生和赛先生，如果我们学习了藏獒们的德先生和赛先生，那么我们就可以打败这群藏獒。
李大钊说，要打败这条狗，需要革命，需要布尔什维克主义，只有经过革命运动组织起来的人民，才可以打败这群狗。
鲁迅说，人之所以打不过狗，是因为我们的祖宗把我们生成了人，而没把我们生成狗，所以导致我们今天被狗欺负。都是祖宗的错，谁让我们的祖宗是人不是狗呢。这是我们的民族劣根性的根源。
胡适说，你们都不对，我认为不应该设想怎么打败狗。既然狗咬了我们，说明我们的一切都不如狗。我们首要的任务和目标，是怎么才能变成狗。
钱玄同说，人打不过狗，关键原因在于人使用汉字，而狗不使用汉字。所以当务之急，应该废除汉字才行。
周作人说，哎呀，你们都在说什么呀，你看那条狗，多漂亮的狗狗啊。
走路上被狗咬了，在新文化运动明星大师们看来，居然成了人种劣根性问题，和文化劣根性问题。他们反思的结果，就在于根除这些劣根性。
正常的做法，难道不应该从路边找根棍子，把狗暴打一顿吗？为什么要产生狗咬了人，狗就比人高级的奇怪想法呢？
孟子说，万物皆备于我矣。这句话说的多好啊。一句话就盖过了洋务运动和新文化运动的全部反思。用天下制天下，以人的精神和高贵，理直气壮的用一切方法和工具，去打败那些害人的贱狗，又何来的负罪感和自卑感呢。但是洋务运动，和新文化运动一直都被这种负罪感和自卑感压的喘不过气来，
他们承认了野蛮者的高贵，文明者的卑贱。这是一场反文明的文化运动。
直到主席横空出世，他比孟子还有气魄，也身体力行的实践了，什么叫万物皆备于我。圣人出，俾睨天下，终于一扫百年阴霾。靠胡适那些人，是根本解决不了问题的。新文化运动，是把人在精神上变成狗的运动。胡适，就是这场运动里面，变得最像狗的那个人。
为什么鲁迅、柏杨要批判自己的民族？他们一样吗？
答：这都是打不过别人怪祖宗的蠢货怂货。数典忘祖，寡廉鲜耻。区别是，鲁迅认为骂、抽自己民族真的能让自己民族强大起来，而柏杨认为恶心唾弃自己民族就能使自己的民族变成山寨蛮夷。他们俩都是精神不正常的神经病。一个在黑暗里嚎叫，一个在黑暗里诅咒。而思考怎么驱逐这黑夜，迎来新的光明，并寻找具体的方法和可行性论证，这显然是超出他们的智力的问题。不过，在那样贫病交加的时代和社会，心智不全的病态，是一种主流思潮。
下面是关于媒体的问答
工作能力太差还能工作十二年？
作者
因为华为出于善心比较照顾他，他的同事也都比较照顾他。如果严格的按照公司制度来执行的话，李洪元因为绩效太差，早就被开除了。但是大家觉得他家庭压力大，平时都维护他，替他说话。所以才留下了这个祸害。没想到他反咬大家一口，公司和同事都被他害了。职场版的农夫和蛇。
何止是黑公关，这是网络战争。人家发动战争了，我们的网民还沉浸在受害人假想中自怜自艾，发泄愤怒情绪，被人利用。
作者
是的，这就是战争。
支持！！！！其实那些刷的，其实很多都是从连登来微博