小二：马总，我这次针对工商总局的贴你看了吗？火了火了。马云：是火了啊，原来还没有多少人知道淘宝假货多，现在全世界人民都知道了，连非洲京东分店都在开香槟祝贺呢。你个蠢货，滚出去！
小二：马总马总，我针对工商总局的贴可受欢迎了，全国人民都在笑呢！马云：都有谁笑啊？小二；马化腾、李彦宏、周鸿祎、雷*、丁磊、陈天桥，张朝阳，还有一个妹妹边喝奶茶边笑……
马云：滚！立马滚！翻来覆去的滚！
小二：马总马总，国家工商总局抽检的比率有问题。
马云：我们到底被抽查到假货没有？小二：虽然有，但是我针对他们的抽查率……马云：有还说个屁的比率啊！尼玛你媳妇儿出轨十次，你只抓到一次，难道你就敢说自己的帽子没有绿成原始森林？你个蠢货，立即马上滚！
小二：马总马总，我写了一个贴，现在全国人民都在骂国家工商总局呢！马云：他们怎么骂的？小二：他们都骂工商局:都客大欺官了，你们工商部门再不管，网络上又要出好多个首富啊……马云：尼玛，这不是说我首富是卖假货卖出来的吗？滚滚滚！
(来源：绵阳微电影协会，作者：老鱿鱼)
淘宝和工商总局自1月27日开始的“口水仗”再次升级，就国家工商总局发布年下半年网络交易商品定向监测结果一事，淘宝网官方微博于28日下午三点左右发布声明，决定向国家工商总局正式投诉其网络监管司司长刘红亮“在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为。”
第一回
工商总局报告：淘宝正品率低
1月23日，国家工商总局发布《年下半年网络交易商品定向监测结果》。报告显示，年8月至10月，国家工商总局网监司委托中国消费者协会开展网络交易商品定向监测，共完成92个批次的样品采样，其中，淘宝网样本51个，正品率为37.25%。京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个，正品率分别为90%、85.71%和80%。聚美优品的3个样本均为正品，中关村电子商城的1个样本为非正品，正品率0%。
第二回
淘宝小二公开信：刘司长您违规了别吹黑哨
1月27日下午，一位80后淘宝网运营小二发出公开信，直接就这份报告所存在的程序性问题点名该司刘红亮司长，认为这份报告不仅抽样太少、逻辑混乱，还存在程序违规问题，并直言“避免黑哨对市场无比重要”，该小二表示：“我们接受神一样的存在，但我们看不懂的是，屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑”。“恳请刘司长‘进驻淘宝’”、“大刀阔斧来淘宝打假”。
不过，目前这条微博已经被删除了。
第三回
工商总局：没有不公平问题
1月27日晚，国家工商总局正式就淘宝质疑一事做出回应，称网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式，今后仍将一如既往依法加强网络市场监管，严厉打击违法违规经营。
第四回
工商总局白皮书直指淘宝5大问题
1月28日上午，国家工商总局披露了年《关于对阿里巴巴集团进行行*指导工作情况的白皮书》。《白皮书》指出阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题，并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。明确表示法律面前没有特殊的市场主体，阿里系主要高管要有底线意识和底线思维，要克服傲慢情绪。
第五回
淘宝投诉工商总局司长刘红亮
28日下午，淘宝在官微上称，针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，用错误的方式得到的一个不客观的结论，对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响，我们决定向国家工商总局正式投诉。
第六回
马云：假货不是淘宝造成的但注定要背负委屈和责任
淘宝网1月28日宣布，即时成立由人组成的“打假特战营”。同时，阿里巴巴集团董事局主席马云说，假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。解决假货和知识产权的问题就是解决淘宝的生存问题。社会问题不能靠一个公司，一个平台来单干。我们必须动用一切资源和力量，通过社会共同治理，而不是各自为*，互相指责。
马云还解释说，假货是社会经济发展的病*，是人性弱点的作祟，人类社会自有商业行为就存在，数百年后它依旧会存在。
被投诉的司长是谁？
身为国家工商总局市场规范管理司最高领导的刘红亮司长，一定想不到自己会以这样一种戏剧性的方式被普通大众所熟知，更想不到在网络上与自己关联度最高的会是一个淘宝小二。
刘红亮曾任商标局法规司副司长，年7月被提名为工商学会党支部书记、秘书长，年3月29日起被免去工商学会秘书长职务，并正式担任市场规范管理司司长一职。刘红亮就任后，曾多次考察湖南、山东等地的工商网络商品交易监管系统并做了重要的指示，在《电子商务法》的立法过程当中也起到了一定的作用。在此我们不对刘司长的工作做评价，因为能获取的资料实在不多。向监管部门叫板，企业越来越大胆？淘宝和工商总局的此次“口水仗”，孰是孰非目前尚未定论。不管最后这场“对峙”谁能成为“赢家”，网络假货泛滥导致正常市场秩序受影响，受害的是广大消费者，工商、淘宝、知假买假的买家和故意售假的卖家都应该承担相应的责任。有不少网民表示，淘宝卖假货、工商部门查假货都不是新闻，但这次事件中企业敢于为自己叫冤，直指监管部门，让人意外。
网民“喵了个咪”表示，淘宝此次叫板，或许是撕开传统管理监督那金刚罩的第一道口子。企业受到“委屈”不再像以前“哑巴吃*连”忍气吞声，也透露出*企关系正在发生的微妙变化。
浙江省一律师事务所合伙人鲍先生说，虽然在地方上企业与*府部门对簿公堂的事并不少见，但像淘宝这样直接“叫板”国家层面的管理部门，证明了它是“敢于吃螃蟹的人”。鲍先生认为，企业“叫板”监管部门，并非企业越来越大胆，不妨把它看做是一种进步。*府部门不再是占据完全强势的位置，能随意“发号施令”；企业也不再是对管理部门的决定“唯唯诺诺”，而是争取平等对话的权利，“这其实反映了社会的进步，*府部门和市场主体都能按照法律法规赋予的权利和义务，依法行事。”
综合自：中金在线、绵阳微电影协会、凤凰财经、每日财经新闻
21
世
纪
网
致力于提升您的财富增长值
精彩推荐：
21地产圈（）
长期